Qui suis-je
- Jean-M. Riopel (bibl.pro.)
- Je suis un humaniste qui a toujours eu comme objectif l'atteinte de la condition d’honnête homme au sens du XIXe siècle et qui a embrassé l'état de spécialiste du savoir dans ce but de non spécialisation. Je continue à faire marcher mes "petites cellules grises" en m'intéressant à tout et à tous .
mardi 2 juin 2009
vendredi 1 mai 2009
Social Network Sites Not Just For Teens
Dans l'article repris ci-après, on nous montre que le "web social" n'est pas que pour les jeunes. A 59 ans , j'en suis la preuve. (JMR)
Pc World.ca Forums
The common perception of social networking sites is that they are the exclusive realm of teens and college students. However a recent study conducted by Pew Research shows that every year, more and more adults are hopping aboard social networking sites.
According to the study, in February 2005, only 8 percent of adult Internet users claimed to use social networking sites, but that number has increased to 35 percent as of December 2008.
By age, the breakdown of adult users shows that social networks are still mostly populated by younger users. 75 percent of 18 to 24 year olds use social networking sites, with a still respectable 57 percent of 25 to 34 year olds also using sites. As expected, the percentage steadily decreases as the age increases, but 7 percent of adults 65 and older have accounts on social networking sites--something I found very impressive.
Really, this data shouldn't come as too much of a surprise. Teens and college students grow up, and as they move into the adult age bracket they will keep their social networking accounts in order to stay in touch with friends. According to the study, 89 percent of adults who use social networking sites do so for the purpose of staying in touch.
What I did find surprising from the study was which social networking sites are most used by adults. There is a perception that each of the social networking sites caters to a specific demographic. Typically Myspace is considered the realm of young teens and high school students, while Facebook is for college students, and LinkedIn is meant to cater to adults. However, in reality 50 percent of adults who subscribe to social networking sites are Myspace users, with only 22 percent on Facebook, and 6 percent on LinkedIn.
As the current generation of social network users enters the workforce it will become more commonplace for adults to have accounts with social networks. Even older employees will be encouraged to jump aboard the social network bandwagon in order to keep in touch with their colleagues, and the age that uses social networking will continue to grow."
Pc World.ca Forums
The common perception of social networking sites is that they are the exclusive realm of teens and college students. However a recent study conducted by Pew Research shows that every year, more and more adults are hopping aboard social networking sites.
According to the study, in February 2005, only 8 percent of adult Internet users claimed to use social networking sites, but that number has increased to 35 percent as of December 2008.
By age, the breakdown of adult users shows that social networks are still mostly populated by younger users. 75 percent of 18 to 24 year olds use social networking sites, with a still respectable 57 percent of 25 to 34 year olds also using sites. As expected, the percentage steadily decreases as the age increases, but 7 percent of adults 65 and older have accounts on social networking sites--something I found very impressive.
Really, this data shouldn't come as too much of a surprise. Teens and college students grow up, and as they move into the adult age bracket they will keep their social networking accounts in order to stay in touch with friends. According to the study, 89 percent of adults who use social networking sites do so for the purpose of staying in touch.
What I did find surprising from the study was which social networking sites are most used by adults. There is a perception that each of the social networking sites caters to a specific demographic. Typically Myspace is considered the realm of young teens and high school students, while Facebook is for college students, and LinkedIn is meant to cater to adults. However, in reality 50 percent of adults who subscribe to social networking sites are Myspace users, with only 22 percent on Facebook, and 6 percent on LinkedIn.
As the current generation of social network users enters the workforce it will become more commonplace for adults to have accounts with social networks. Even older employees will be encouraged to jump aboard the social network bandwagon in order to keep in touch with their colleagues, and the age that uses social networking will continue to grow."
mardi 28 avril 2009
Panorama du web 2009 : l’ère de l’«e-socialisation
A lire "Panorama du web 2009 : l’ère de l’«e-socialisation »
Selon une récente étude de Nielsen Online’s, les réseaux sociaux seraient désormais plus populaires que l’e-mail (66,8% des utilisateurs d’Internet ont utilisé les réseaux sociaux contre 65,1% pour l’e-mail)…"
Selon une récente étude de Nielsen Online’s, les réseaux sociaux seraient désormais plus populaires que l’e-mail (66,8% des utilisateurs d’Internet ont utilisé les réseaux sociaux contre 65,1% pour l’e-mail)…"
lundi 27 avril 2009
Attention aux chiffres et à l'engouement médiatique...l'exemple Twitter
Lire cet article très intéressant sur l'engouement médiatique qui remet les pendules à l'heure et nous fait différencier le feux de paille de l'apport réel.(JMR)
Attention aux chiffres et à l'engouement médiatique...l'exemple Twitter: "Beaucoup de médias ou d'entreprises s'enflamment suite à la lecture d'articles de blogs ou de presse tout aussi enflammée sur le phénomène Twitter. 'Mais si Twitter, il faut absolument que j'y sois : c'est une chiffre de croissance à quatre chiffres, c'est énorme !'. Il faut pas oublier une chose, c'est qu'en partant de très bas, les chiffres de croissance pourraient laisser croire qu'un grand nombre d'internautes français sont sur Twitter alors que ce n'est pas le cas. Comme je le précisais récemment dans un commentaire sur cet article de Fred Cavazza : Twitter a-t-il atteint le point de bascule ?
Twitter n'a pas encore atteint 100 000 utilisateurs en France, donc on est très loin des quasiment 10 millions d'utilisateurs de Facebook, si je devais comparer ces services sur leur audience en France. Twitter a encore un taux de pénétration très faible en France de la population internaute. Je vous rassure, je ne dis pas que je ne trouve pas l'outil pertinent car je suis le premier à l'utiliser très fréquemment (http://twitter.com/cdeniaud) et à en être très satisfait dans l'usage professionnel que j'en ai, mais il faut également penser à la majorité des internautes dont je ne suis pas représentatif, au niveau des usages."
lire la suite
Attention aux chiffres et à l'engouement médiatique...l'exemple Twitter: "Beaucoup de médias ou d'entreprises s'enflamment suite à la lecture d'articles de blogs ou de presse tout aussi enflammée sur le phénomène Twitter. 'Mais si Twitter, il faut absolument que j'y sois : c'est une chiffre de croissance à quatre chiffres, c'est énorme !'. Il faut pas oublier une chose, c'est qu'en partant de très bas, les chiffres de croissance pourraient laisser croire qu'un grand nombre d'internautes français sont sur Twitter alors que ce n'est pas le cas. Comme je le précisais récemment dans un commentaire sur cet article de Fred Cavazza : Twitter a-t-il atteint le point de bascule ?
Twitter n'a pas encore atteint 100 000 utilisateurs en France, donc on est très loin des quasiment 10 millions d'utilisateurs de Facebook, si je devais comparer ces services sur leur audience en France. Twitter a encore un taux de pénétration très faible en France de la population internaute. Je vous rassure, je ne dis pas que je ne trouve pas l'outil pertinent car je suis le premier à l'utiliser très fréquemment (http://twitter.com/cdeniaud) et à en être très satisfait dans l'usage professionnel que j'en ai, mais il faut également penser à la majorité des internautes dont je ne suis pas représentatif, au niveau des usages."
lire la suite
jeudi 23 avril 2009
Plus on est âgé, plus on est engagé
lire cet article en format original sur Social média
"O'Reilly s'est fendu d'une fort étude sur Facebook par pays. Elle est intéressante à deux titres.
D'abord sur les comparaisons par pays. O'Reilly a produit des chiffres en valeur et non en taux de pénétration et je vous propose donc quelques extractions sous cet angle. Où l'on voit qu'avec bientôt 10 millions de français enregistrés, il y en a encore sous le pied et que nôtre beau pays est même talonné de près. Où l'on constate que Facebook a encore du chemin à faire dans d'autres grands pays bien plus avancés dans le développement des usages numériques. Sauf qu'en Allemagne, Facebook est concurrencé par Studivz, son précurseur germanique et ses 13 millions d'utilisateurs, ce qui ferait porter le taux germain à presque 20% de pénétration. Facebook a beau dominer la géopolitique des réseaux sociaux, il est loin d'avoir tout conquis. Ce n'est pas non plus l'arbre qui cache la forêt. La qualification de mainstream devrait aussi s'appliquer aux réseaux sociaux maintenant.
Mais le plus frappant, c'est d'observer, toute géographie confondue, que plus une tranche générationnelle est représentée, moins elle est active. Il y a là-dedans une part d'évidence. Dans une tranche à faible taux de pénétration, on est à l'émergence, donc avec une forte proportion de précurseurs hyperactifs par nature. À l'inverse, dans une tranche à maturité, il y a un effet de dilution évident. Pour autant, on ne peut qu'être frappé par le niveau d'activité des plus âgés. Nous avons tellement en tête la génération Y et le fait que les petits jeunes sont suractifs, qu'on en oublierait de regarder à côté.
Cela fait plusieurs fois que je vous bassine avec la suractivité de la population féminine de plus de 45 ans, mais le fait est qu'à l'instar des Twitter Moms dont je parlais dans mon dernier billet, cette frange manifeste un dynamisme et un engagement vraiment très important. De là à observer des effets de broadcast, il n'y a qu'un pas.
Facebook et les réseaux sociaux sont les instruments des jeunes génération, cela ne fait aucun doute. Mais en même temps, n'est-il pas temps de prendre acte du caractère mainstream des réseaux sociaux et de considérer que les populations plus matures sont bien là et qu'elles sont mêmes bien plus engagées que leur progéniture. Je n'irai pas jusqu'à dire qu'on découvre une sorte de ménagère de moins de 50 ans de l'ère numérique, mais je pense qu'on devrait être moins enfermé dans les stéréotypes et utiliser les médias sociaux sur bien d'autres populations que des ados ou post-ados. On pourrait alors peut-être découvrir une valeur inattendue, en ces temps où d'aucun se plaignent que ça pourrait marcher mieux."
"O'Reilly s'est fendu d'une fort étude sur Facebook par pays. Elle est intéressante à deux titres.
D'abord sur les comparaisons par pays. O'Reilly a produit des chiffres en valeur et non en taux de pénétration et je vous propose donc quelques extractions sous cet angle. Où l'on voit qu'avec bientôt 10 millions de français enregistrés, il y en a encore sous le pied et que nôtre beau pays est même talonné de près. Où l'on constate que Facebook a encore du chemin à faire dans d'autres grands pays bien plus avancés dans le développement des usages numériques. Sauf qu'en Allemagne, Facebook est concurrencé par Studivz, son précurseur germanique et ses 13 millions d'utilisateurs, ce qui ferait porter le taux germain à presque 20% de pénétration. Facebook a beau dominer la géopolitique des réseaux sociaux, il est loin d'avoir tout conquis. Ce n'est pas non plus l'arbre qui cache la forêt. La qualification de mainstream devrait aussi s'appliquer aux réseaux sociaux maintenant.
Mais le plus frappant, c'est d'observer, toute géographie confondue, que plus une tranche générationnelle est représentée, moins elle est active. Il y a là-dedans une part d'évidence. Dans une tranche à faible taux de pénétration, on est à l'émergence, donc avec une forte proportion de précurseurs hyperactifs par nature. À l'inverse, dans une tranche à maturité, il y a un effet de dilution évident. Pour autant, on ne peut qu'être frappé par le niveau d'activité des plus âgés. Nous avons tellement en tête la génération Y et le fait que les petits jeunes sont suractifs, qu'on en oublierait de regarder à côté.
Cela fait plusieurs fois que je vous bassine avec la suractivité de la population féminine de plus de 45 ans, mais le fait est qu'à l'instar des Twitter Moms dont je parlais dans mon dernier billet, cette frange manifeste un dynamisme et un engagement vraiment très important. De là à observer des effets de broadcast, il n'y a qu'un pas.
Facebook et les réseaux sociaux sont les instruments des jeunes génération, cela ne fait aucun doute. Mais en même temps, n'est-il pas temps de prendre acte du caractère mainstream des réseaux sociaux et de considérer que les populations plus matures sont bien là et qu'elles sont mêmes bien plus engagées que leur progéniture. Je n'irai pas jusqu'à dire qu'on découvre une sorte de ménagère de moins de 50 ans de l'ère numérique, mais je pense qu'on devrait être moins enfermé dans les stéréotypes et utiliser les médias sociaux sur bien d'autres populations que des ados ou post-ados. On pourrait alors peut-être découvrir une valeur inattendue, en ces temps où d'aucun se plaignent que ça pourrait marcher mieux."
lundi 6 avril 2009
Sites That Will Matter in 2009
Les lecteurs de PC World .CA choisissent les sites qui compterons en 2009. Êtes-vous d'accord?
Conparez vos choix avec ceux de cet article
"Most readers liked our '10 Sites That Will Matter in 2009' but they also had quite a few suggestions of their own for sites that will be big this year. We take a look at them, and give you our impressions.
Whenever we publish a story saying that a group of products, services or sites are All That TM, we get a wave of inevitable (and instructive) responses from readers doubting our sanity and/or nominating alternatives that should have been on our list.
Our recent feature called '10 Sites That Will Matter in 2009' was no different. Many PC World readers actually lauded our picks for 2009's big sites, but they still submitted many other suggestions for sites that should have made the list.
I decided to go check out these sites that our readers say are All ThatTM. And some of them, I found, were pretty darn good.
FindingDulcinea"
Conparez vos choix avec ceux de cet article
"Most readers liked our '10 Sites That Will Matter in 2009' but they also had quite a few suggestions of their own for sites that will be big this year. We take a look at them, and give you our impressions.
Whenever we publish a story saying that a group of products, services or sites are All That TM, we get a wave of inevitable (and instructive) responses from readers doubting our sanity and/or nominating alternatives that should have been on our list.
Our recent feature called '10 Sites That Will Matter in 2009' was no different. Many PC World readers actually lauded our picks for 2009's big sites, but they still submitted many other suggestions for sites that should have made the list.
I decided to go check out these sites that our readers say are All ThatTM. And some of them, I found, were pretty darn good.
FindingDulcinea"
Forum Mondial de l'e-Démocratie: Une présidence 2.0 ?
Barack Obama est bien de son temps. Après avoir fait une campagne par le web, après avoir rallié les forces vives de la nation américaine par le web 2.0, il tend vers la démocratie directe en se servant du web et des outils 2.0. Le chat viens donc d'acquérir ses lettres de noblesse. Ce n'est plus un amusement. C'est un outils de démocratie.(JMR)
"Une présidence 2.0 ?
Après sa victoire,Barack Obama avait promis un « gouvernement ouvert », et l'utilisation « les outils technologiques capables de promouvoir la participation citoyenne dans la prise de décision ».Deux récentes initiatives (un chat organisé depuis la Maison Blanche et l'appel à la mobilisation de ses partisans pour soutenir son projet de budget) illustrent cette nouvelle façon de gouverner à l'ère de la société numérique.
Pour la première fois, un Président américain a répondu, le 26 mars dernier, aux questions posées par les Internautes."
Pour lire cet article important au niveau social
"Une présidence 2.0 ?
Après sa victoire,Barack Obama avait promis un « gouvernement ouvert », et l'utilisation « les outils technologiques capables de promouvoir la participation citoyenne dans la prise de décision ».Deux récentes initiatives (un chat organisé depuis la Maison Blanche et l'appel à la mobilisation de ses partisans pour soutenir son projet de budget) illustrent cette nouvelle façon de gouverner à l'ère de la société numérique.
Pour la première fois, un Président américain a répondu, le 26 mars dernier, aux questions posées par les Internautes."
Pour lire cet article important au niveau social
S'abonner à :
Messages (Atom)